By

文章目录
  1. 1. 在C++中使用gmp（二）：为什么要用C++

在C++中使用gmp（二）：为什么要用C++

上一篇中，写了一个小小的例子，用gmp库写了个100的阶乘，文中我提到，
网上的例子多为C风格， 我却倾向于用C++风格，C++风格有什么好处呢？
我们看以下代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
#include <stdio.h>
#include <gmp.h>

int main()
{
    mpz_t res;
    res=1;
    int i=1;
    for (i=1;i!=100;++i)
    {
        res*=i;
    }
    printf("%s",res);
    return 0;
}

我把代码写成了C风格，代码看起来没什么问题，但是实际编译却出现了问题：

1
2
3
4
5
6
7
8
gcc test.c -lgmp
test.c: In function ‘main’:
test.c:7:8: error: assignment to expression with array type
res=1;
^
test.c:11:12: error: assignment to expression with array type
res*=i;
^

原来，大数的类型mpz_t不是基本类型，是无法直接用=号赋值的，需要用函数
来完成，经过一番改动，最终等效结果如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#include <stdio.h>
#include <gmp.h>

int main()
{
    mpz_t res;
    mpz_init(res);
    mpz_set_ui(res,1);
    int i=1;
    for (i=1;i!=100;++i)
    {
        mpz_mul_ui(res,res,i);
    }
    gmp_printf("%Zd",res);
    return 0;
}

  • 所有的赋值，必须用函数，四则运算也必须用函数；
  • 使用前，要用init函数初始化；

  • 标准的输入输出函数不能用，要用专用的gmp_开头的函数。

    这样做还是很麻烦的，不但无法直接打印、赋值，连普通的四则运算
    都需要调用相关的函数来计算，而C++则直接提供了对象的形式，并对
    常用的运算符进行了重载，使得我们可以以常规的语法来表达，无疑
    大大的降低了代码复杂度。

    我们看到虽然C++语法上相对C有了大量的扩展，使得学习起来
    似乎“更难”了，但是通过上边的例子可以看出，实际上是简化了使用，
    提高了编程效率，那些复杂的语法，实际上是在后台默默的工作着，
    正如上边的两个例子，我们可以不知道这些运算符重载之类的细节，
    直接把mpz_class类型的对象当普通的像int float之类的常规类型来用
    实际上是大大的简化了代码。

Writed by Yafeng

文章目录
  1. 1. 在C++中使用gmp（二）：为什么要用C++